|
CUMBRE DE BALI, LUCES Y SOMBRAS
La Conferencia de las Partes terminó con más sombras que luces. Finalmente los EEUU aceptaron (no sin resistirse hasta el último minuto) el documento que reconoce el problema del calentamiento global y la necesidad de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero; aceptaron también participar en las conversaciones preparatorias del Kyoto-2 a celebrar en Copenhage en Diciembre de 2009 y cuyo objetivo es cuantificar las reducciones de gases por países y aceptaron participar en los fondos de adaptación para ayudar a los países con menos recursos a adaptarse al cambio y en los fondos de compensación a aquellos países que preserven sus bosques de la quema y destrucción. Este documento de apenas 3 folios unánimemente aceptado fue lo mejor de Bali. Lo peor es que se volvió a posponer, por la cerrada oposición de los EEUU, China, Rusia, la India y Brasil, cualquier compromiso de objetivos en la reducción de las emisiones, lo que hace prever que las discusiones del grupo preparatorio de Copenhage pueden ser terriblemente difíciles en estos 2 próximos años. Los intereses de Europa y los grandes países siguen estando muy alejados. Pero el proceso no se ha roto y avanza, aunque sea a paso de tortuga, mientras las necesidades de acción son cada vez más urgentes.
PROYECTO RUNA, UNA MAGNÍFICA INICIATIVA
De la Fundación Félix Rodríguez de la Fuente para potenciar la fauna y flora silvestres en áreas marginales con la participación activa de sus habitantes. Con el apoyo de las diversas instituciones, organizaciones y asociaciones de todo tipo implicadas en cada caso, se trata de frenar la despoblación de estas áreas y potenciar la recolonización, apoyando una economía multifuncional que integre la producción de biodiversidad y de alimentos de calidad con las múltiples posibilidades que ofrece una economía urbana desarrollada como la española. La clave del éxito es que los proyectos se generen desde, por y para el mundo rural implicado. Hasta el momento hay 3 proyectos piloto en marcha, vinculado cada uno a un animal emblemático en peligro de extinción: el del Parque Natural de Redes/oso pardo, en Asturias; eel de la Sierra de Gata/lince ibérico, en Cáceres y el de la Montaña de Alinyá/quebrantahuesos.
Más info:
http://www.ruralnaturaleza.com
LA HUELLA ECOLÓGICA
Menos del 20% de la población del planeta consume más del 80% de sus recursos naturales y son responsables en un porcentaje similar de la contaminación del mismo. Por ejemplo, España, que forma parte de ese club de países, tiene una huella ecológica de 2,6, es decir, gasta dos veces y media más recursos de los que puede producir en su territorio. Cada persona de nuestro país necesita más de 6 Ha de territorio para generar la cesta media de recursos (materias primas, alimentos, energía...) que consume. Como España no tiene tanta extensión, tiene que tomar esas Ha que le faltan del exterior. Son cifras aportadas en unas recientes jornadas de la Fundación Biodiversidad en Madrid. Y son moderadas en comparación con las de los países más punteros. Se calcula que si toda la humanidad tuviera la misma huella ecológica que los EEUU harían falta los recursos de 6 planetas como la Tierra para sostener ese nivel de consumo... El problema es que no hay ningún planeta más al que hincarle el diente.
|
Subscribirse gratuitamente 
Sugerencias y colaboraciones
